In partnership with
5 al 11 de enero
La primera semana completa del año mostró que 2026 no será un año de espera.
Será un año donde decisiones de estrategia, capital y regulación se miden en semanas, no meses.
Esta edición resume las señales empresariales más relevantes del 5 al 11 de enero.
No sólo qué está pasando, sino qué debería importar a quien decide hoy.
COMENCEMOS 👇🏼
El Radar
7 SEÑALES CLAVE
Señal 1 | Saks Global negocia préstamo de $1,000 millones para evitar quiebra
Saks Global Enterprises está en conversaciones por un financiamiento de aproximadamente $1,000 millones para respaldar sus operaciones y pagar deudas mientras prepara una posible reestructuración bajo el Capítulo 11 en Estados Unidos.
Cuando una marca histórica busca liquidez de emergencia, no solo es problema de ventas.
Es señal de que modelos de retail convencionales están bajo presión estructural, y que incluso empresas legendarias deben adaptar estrategia, canales y capital para sobrevivir.
Fuente: Reuters
Señal 2 | China exige transparencia en créditos a Venezuela — bancos globales bajo lupa
El principal regulador financiero chino pidió a sus bancos políticos y grandes prestamistas reportar sus exposiciones crediticias a Venezuela, después de la captura de Nicolás Maduro y la creciente tensión política en la región.
No es solo un tema de política.
Cuando reguladores piden transparencia de préstamos, riesgo y costo de capital cambian de repente.
Esto afecta decisiones de inversión y de cobertura en empresas con exposición emergente.
Fuente: Reuters
Señal 3 | Hg Capital avanza para privatizar OneStream en acuerdo de $6,4 mil millones
La firma de inversión Hg Capital está en etapas avanzadas para adquirir OneStream Inc., un proveedor de software financiero, en un trato valorado en $6,4 mil millones.
El private equity está apostando a software empresarial rentable con modelos escalables.
Eso revela que las adquisiciones de tecnología corporativa siguen siendo activos prioritarios para quienes miran crecimiento estructural en ciclos inciertos.
Fuente: Reuters
Señal 4 | Semafor alcanza valoración de $330 millones tras ronda de $30 millones
La startup de medios digitales Semafor recaudó $30 millones y alcanzó una valoración de $330 millones, con planes de expansión global y contratación de periodistas.
La apuesta por medios especializados y de calidad no es trivial.
En un mundo donde la atención y la confianza son activos escasos, las empresas que monetizan credibilidad pueden desafiar incumbentes, incluso en industrias maduras.
Fuente: Reuters
Señal 5 | FTSE 100 marca su mejor día en seis meses con impulso diversificado
El índice FTSE 100 del Reino Unido tuvo su mejor jornada en seis meses, impulsado por sectores como finanzas, petróleo, farmacéutica y retail, pese a tensiones geopolíticas.
Los mercados no siempre reflejan incertidumbre con caídas.
A veces reflejan reconfiguración de expectativas, donde sectores defensivos y de crecimiento pueden beneficiarse de ajustes globales.
Fuente: The Guardian
Señal 6 | Trump y la posible reapertura de la embajada en Caracas impactan expectativas energéticas
Estados Unidos preparó planes para reabrir su embajada en Caracas, lo que podría influir en relaciones comerciales y decisiones estratégicas alrededor de la industria petrolera venezolana.
Aunque no es estrictamente corporativo, la geopolítica energética influye directamente en inversiones petroleras, seguros, logística y planificación estratégica de empresas globales de energía.
Fuente: Reuters
Señal 7 | Goldman Sachs alerta sobre riesgos de burbuja en mercados bursátiles de EE. UU.
Estrategas de Goldman Sachs advirtieron que el mercado bursátil estadounidense enfrenta riesgos elevados de sobrevaloración, comparando las altas valoraciones actuales con episodios de burbujas históricas como las de los años 1920 y 1987.
Este contraste se produce en medio de registros recientes en índices como el S&P 500 y el Dow Jones, con fuerte concentración en acciones de tecnología y valores de alta capitalización.
Cuando uno de los bancos de inversión más influyentes del mundo emite señales de alerta, no es un pronóstico alarmista: es un llamado a revisar criterios de exposición al riesgo, diversificación de portafolio y suposiciones de crecimiento continuo.
Los líderes empresariales deben preguntarse si sus propias proyecciones se basan en expectativas realistas de mercado o en momentum pasajero.
Fuente: Yahoo Finance
La opinión
El valor estratégico de decidir antes que reaccionar
Estamos en un ciclo donde los hechos macro no esperan la aprobación de nadie.
Los mercados y empresas que deciden rápido con información incompleta no solo sobreviven, sino que capturan ventaja.
Saks buscando liquidez, China midiendo exposición crediticia, PE apostando por tecnología financiera, medios digitales escalando en valoración y bolsas globales sosteniendo rallies pese a tensión geopolítica — todo indica algo:
el momento competitivo se define en cómo reaccionan las organizaciones, no en cuánto planean.
La verdadera ventaja empresarial hoy es tener un mecanismo interno para convertir señales externas en decisiones internas, sin paralizarse.
Esto no se logra con más data.
Se logra con criterio estructurado, discusión enfocada, y procesos de decisión claros.
O, dicho de otra forma: la empresa que aprende a decidir con claridad hoy, golpea primero y con dirección.
La jugada del CEO (Accionable para esta semana)
Diseña cómo se decide, no qué se decide
Esta semana no se trata de tomar más decisiones.
Se trata de mejorar el sistema que las produce.
Haz este ejercicio en 30 minutos:
1) Identifica tu cuello de botella decisional
Anota las últimas 5 decisiones relevantes que pasaron por ti.
Ahora responde con honestidad:
¿Cuáles realmente requerían tu criterio?
¿Cuáles llegaron a ti por diseño deficiente, no por necesidad?
Si más de la mitad no debían pasar por ti, el problema no es la gente.
Es el sistema.
2) Define una “decisión tipo” y delégala por completo
Elige una categoría concreta de decisiones (ej. pricing táctico, negociación con proveedores, ajustes de presupuesto, aprobaciones comerciales).
Haz tres cosas:
Define qué se decide
Define con qué criterios
Define quién decide sin pedir permiso
No delegues tareas.
Delegar criterio es lo que libera velocidad real.
3) Crea una regla de cierre
Establece una regla explícita para tu equipo esta semana:
“Si una decisión es reversible y el impacto es acotado, se decide en 48 horas.”
Las reglas reducen fricción. La ambigüedad la multiplica.
Las empresas que ganan ventaja no son las que aciertan siempre. Son las que corrigen rápido porque no centralizan todo.
Esta semana, tu mayor impacto no vendrá de una gran decisión estratégica. Vendrá de rediseñar cómo se decide cuando tú no estás.
Diseeña que decides
Criterios de decisión
Decide en menos de 48 h
Métrica de la semana
Decisiones rápidas vs. perfectas
Esta métrica mide qué porcentaje de tus decisiones importantes se toma con información suficiente para actuar y ajustar.
Si tomas una decisión crítica en más de 72 horas de análisis, puede que estés sobreanalizando.
Las organizaciones ágiles se fijan un 84 % de decisiones clave ejecutadas en 48 horas cuando la información es suficiente para actuar.
Este principio está documentado en liderazgos de alto rendimiento y estudios de procesos ágiles de decisión.
Fuente: HBR
Lectura recomendada
¿Y ahora qué hago con la IA? Todas las empresas se abrazan al futuro, pero pocas saben qué hacer con él | El País
La tecnología de IA ya no es opcional.
Lo crítico ahora es cómo las empresas estructuran su adopción interna, su impacto en procesos y su relación con talento y modelo de negocio.
La pregunta
Si tuvieras que cerrar una sola decisión esta semana que libere foco para ejecutar mejor el resto del año,
¿cuál sería y por qué?
En 2026, decidir rápido con criterio será más valioso que saber más sin decidir.
Cada señal, cada movimiento y cada cambio de mercado es una invitación a establecer prioridades claras.
CEO Talks360 no es para consumir datos.
Es para convertirlos en decisiones con impacto.
Nos leemos el próximo lunes.
Equipo CEO Talks360
Quiet thinking. Loud impact.
Hiring in 8 countries shouldn't require 8 different processes
This guide from Deel breaks down how to build one global hiring system. You’ll learn about assessment frameworks that scale, how to do headcount planning across regions, and even intake processes that work everywhere. As HR pros know, hiring in one country is hard enough. So let this free global hiring guide give you the tools you need to avoid global hiring headaches.
